Справа № 643/18355/15-ц
Номер провадження 2/643/1197/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши заяву представника Адміністрації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про надання постійного житла шляхом зняття статусу "службова" з квартири, -
ВСТАНОВИВ
Позивачка звернулася до суду з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України про надання постійного житла шляхом зняття статусу "службова" з квартири.
На адресу суду надійшла заява від представника Адміністрації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі ОСОБА_4, зазначивши, що останній на даний час проходить військову службу у Східному регіональному управлінні Державної прикордонної служби України та проживає в спірній квартирі, а тому на теперішній час потреба у використанні спірної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якості службової не відпала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4, при цьому виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Частиною 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи - ОСОБА_4.
На підставі викладеного та керуючись ст. 35, 36 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Адміністрації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити ОСОБА_4, який не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про надання постійного житла шляхом зняття статусу "службова" з квартири.
Направити третій особі - ОСОБА_4 копію позовної заяви.
Запропонувати третій особі ОСОБА_4 надати письмові пояснення.
Слухання справи за позовом ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про надання постійного житла шляхом зняття статусу "службова" з квартири призначити на 11-00 годину 22 березня 2016 року, в яке викликати сторони та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
Судове рішення № 59531738, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/18355/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: