Ухвала суду № 59531657, 09.08.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.08.2016

Справа № 642/5706/15-а

Провадження №2а/6/93/15

У Х В А Л А

9 серпня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі,

про визнання рішень неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, просить поновити їй строк звернення до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними рішення Управіння Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова щодо призначення їй, як судді у відставці з 30.12.2014 року щомісячного довічного грошового утримання судді в розмірі 70% заробітної плати працюючого судді, що складає 12789 грн. Скасувати рішення Управіння Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова в протоколі №113 від 01.08.2016 про відмову судді у відставці ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії і встановленні належного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 30 грудня 2014 року в розмірі 90% та про проведення відповідних виплат з урахуванням раніше виплачених сум щомісячного довічного грошового утримання, як незаконне. Зобовязання Управіння Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова, на підставі ч. 3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI здійснити перерахунок та виплату та індексувати при зміні мінімального прожиткового мінімуму належного ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 30 грудня 2014 року в розмірі 90% грошового утримання судді апеляційного суду, виходячи із суми фактичної заробітної плати (суддівської винагороди) 22776 грн. 60 коп., починаючи з 30.12.2014, а з 8.06.2016 виходячи із суми 27115 грн та проведення відповідних виплатз урахуванням раніше виплачених сум довічного грошового утримання.

Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.2 ст. 102 КАС України,

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі про визнання рішень неправомірними, зобовязання вчинити певні дії на 15 серпня 2016 року 9 год. 20 хвил.

Про дату та час розгляду заяви повідомити сторони.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.Л.Шрамко