Справа № 130/168/16-ц
Провадження № 22-ц/772/2754/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 серпня 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ГЕО», ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_6, про визнання недійсним договору доручення та визнання права власності,
за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 липня 2016 року,
в с т а н о в и в :
У січні 2016 року ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання недійсним договору доручення та визнання права власності (а.с. 3-8).
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено (а.с. 78-81).
Не погодившись із зазначеним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 липня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у строки, визначені ч. 1 ст. 294 ЦПК України, подали апеляційні скарги.
Апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст.294, 295 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, ч. ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ГЕО», ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_6, про визнання недійсним договору доручення та визнання права власності.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_8
Судове рішення № 59530580, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/168/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: