Ухвала суду № 59529988, 03.08.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1142/16-ц

2-п/132/10/16

УХВАЛА

Іменем України

"03" серпня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду від 23.06.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калинівського районного суду від 23.06.2016 року, ухваленому за зазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним договір фінансового лізингу № 003959 від 02.04.2016 року, укладений між ОСОБА_1 Григоровчием та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» та стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальність «Лізингова компанія «Ваш Авто» на його користь 100000 (сто тисяч) грн. сплачених на виконання договору фінансового лізингу № 003959 від 02.04.2016 року, а також судовий збір в сумі 1000 грн. в дохід держави .

Представник заявника, який діє на підставі довіреності від 29.12.2015 року, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що: вони несвоєчасно отримували судові повістки. Причиною цьому було отримання їх представником іншої компанії в 15 поверховому офісному центрі (де є зареєстрованим відповідач), який несвоєчасно повідомляв про наявність повісток та надавав представнику відповідача; судом були порушені норми матеріального та процесуального права; не було належним чином та повно зясовано обставин по справі, не було належним чином надано правову оцінку доказам, а умови договору не були досліджені.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» в судове засідання не зявився, однак будучи завчасно повідомленим про дату перегляду заочного рішення, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Однак від нього на адресу суду надійшло заперечення на заяві про перегляд заочного рішення, відповідно до якого просить залишити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» без задоволення.

Вивчивши матеріали зазначеної справи та надані докази, суд вважає, що заочне рішення від 23.06.2016 року у цивільній справі №132/1142/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного правочину підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» ОСОБА_2 - задовольнити.

Заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.06.2016 року за № 132/1142/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного правочину скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: