Справа № 431/3198/16-ц
Провадження № 22ц/782/646/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 серпня 2016 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Лозко Ю.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 22 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2»ї Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років,
встановив:
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 22 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2»ї Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років задоволені частково.
Не погодившись із рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 22.07.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі.
Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом надано суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 551,20 грн., однак сума судового збору є недоплаченою з огляду на наступне.
Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями станом на 01 вересня 2015 року.
Так, станом на 01 серпня 2016 року, тобто день подання апеляційної скарги, відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при паданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянта не звільнено від сплати судового збору.
Таким чином, апелянту необхідно було сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 606 грн. 32 коп., виходячи з наступного: 551 грн. 20 коп. х 110% = 606 грн. 32 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа)».
Таким чином апелянту необхідно доплатити суму 606 грн. 32 коп. 551 грн. 20 коп. (фактично сплачена сума) = 55 грн. 12 коп.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 22 липня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк протягом пяти днів, з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П.Лозко
Судове рішення № 59529386, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/3198/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: