Ухвала суду № 59528944, 08.08.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1460/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кривохижа В. І.

УХВАЛА

08.08.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кривохижа В.І., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5, треті особи, на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області,служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення осіб права користування житловим будинком та усунення перешкод в розпорядженні житловим будинком шляхом зняття з реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16.06.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору, та на підставі ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано заявнику у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1212 грн. 64 коп., або надати документ, який підтверджує пільги щодо сплати судового збору.

25.06.2016 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 16.06.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням. 22.07.2016 року ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, отримав копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 16.06.2016 року, що також підтверджується зворотнім повідомленням.

У встановлений строк та до теперішнього часу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, не виконала вимоги ухвали суду.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6