Постанова № 5952894, 06.03.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа № 2-а-22108/08

категорія 2.11.17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

при секретарі - Талько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву приватного підприємства "Квадрат" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами -

встановив:

У вересні 2008 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом, вказуючи, що приватне підприємство "Квадрат" 11.03.1998 р. зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради як юридична особа і знаходиться на обліку в державній податковій інспекції як платник податків. Просила припинити державну реєстрацію приватного підприємства " Квадрат" з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням, що передбачено ч.2 ст. 38 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року позов Державної податкової інспекції у м. Житомирі було задоволено, діяльність юридичної особи ПП " Квадрат" припинено.

У лютому 2009 року ПП " Квадрат" звернулося до суду з заявою, в якій просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами та скасувати вищевказану постанову суду, мотивуючи тим, що на час розгляду справи підприємство дійсно змінило місцезнаходження, про що було повідомлено державного реєстратора та подано всі необхідні документи. У зв"язку з цим, 04.11.2008 року ПП " Квадрат" отримало нове свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Крім того зазначає, що ПП "Квадрат" своєчасно подавало до ДПІ у м. Житомирі податкові звіти де було зазначено нову адресу підприємства.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала і просить її задовольнити.

Представник податкової інспекції до суду не з'явився. Надіслав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ПП " Квадрат". Також просить справу розглянути у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що на час постановлення судового рішення від 8 грудня 2008 року про припинення діяльності юридичної особи ПП " Квадрат", останнє змінило своє місце знаходження з вул. Щорса, 4 в м. Житомирі на вул. Перемоги, 4, кв. 23 в м. Житомирі, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПП "Квадрат" від 04.11.2008 року та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява ПП "Квадрат" є обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.38 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 252, 253 КАС України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року по справі за позовом ДПІ у м. Житомирі до приватного підприємства " Квадрат"(код 25306444) про припинення юридичної особи скасувати.

В задоволенні позову Державної податкової інспекції у м.Житомирі до приватного підприємства "Квадрат" про припинення юридичної особи відмовити.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення запису в Єдиний державний реєстр.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: С.В. Черноліхов