Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1425/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кривохижа В.І.
УХВАЛА
26.05.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кривохижа В.І., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Маловисківського відділу реєстрації актів цивільногостану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, Новоукраїнського відділу реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, Новоукраїнського районного сектору державної міграційної служби України у Кіровоградській області, треті особи: Рівнянська сільської рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, слідчий Маловисківського відділу ГУНП у Кіровоградській області про зобов»язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2016 року, якою позовну заяву ОСОБА_2 до Маловисківського відділу реєстрації актів цивільногостану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, Новоукраїнського відділу реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, Новоукраїнського районного сектору державної міграційної служби України у Кіровоградській області, треті особи: Рівнянська сільської рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, слідчий Маловисківського відділу ГУНП у Кіровоградській області про зобов»язання вчинити дії визнано неподаною та повернуто позивачу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що подано апеляційну скаргу з пропуском строку.
Згідност. 69 ЦПК Україниперебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа , яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, скарга залишається без руху.
З матеріалів справи вбачається, 09.03.2016 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с.19).
У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначив, що ухвалу суду від 23 лютого 2016 року він отримав 07.05.2016 року, проте вказана обставина не підтверджується матеріалами справи, тому не може бути прийнята до уваги.
Заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали заявником не подано, а також таке клопотання не зазначено в самій апеляційній скарзі, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи викладене, заявник може протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважної причини пропуску строку на оскарження ухвали та підстав для його поновлення.
Крім того, заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Всупереч указаному припису процесуального закону, не було представлено Апеляційному суду копії апеляційної скарги для відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважних причин пропуску та підстав для його поновлення.
Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
-надати копії апеляційної скарги в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.
-сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. за реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);
Надати до суду оригінал квитанції про оплату.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику..
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 59528920, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/49/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: