Ухвала суду № 59528079, 09.08.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4556/15-к

Провадження № 1-кп/344/75/16

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді Зеленко О.В. , з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Карабіна Є.М., захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався. Після 12.02.2016 обвинувачений в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суду не повідомляв. Внаслідок неодноразових неявок обвинуваченого у судові засідання ухвалою суду від 08.06.2016 застосовано до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.

Доставлений у судове засідання 09.08.2016 внаслідок приводу обвинувачений ОСОБА_3 про причини своїх неявок суду повідомив, що не має постійного місця проживання та є наркозалежною особою, на час розгляду справи 09 год ранку 09.08.2016 вжив близько 400 грам горілки.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою з посиланням на ризики, установлені ч.1 ст.177 КПК України, в тому числі про достатність підстав вважати, що обвинувачений і надалі переховуватиметься від суду, про що свідчать його численні неявки в судові засідання, попередніх неодноразових судимостей обвинуваченого, відсутність постійного місця проживання та міцних соціальних зв'язків внаслідок асоціального способу життя обвинуваченого.

Щодо вирішення даного питання захисник поклався на розсуд суду.

Обвинувачений вказав, що обирати щодо нього запобіжний захід недоцільно, оскільки не вчиняв особливо тяжких злочинів.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.263 КК України, наявність ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3, те, що він ухиляється від суду, не з'явившись у судові засідання 14.03.2016, 12.04.2016, 16.05.2016, 08.06.2016, 06.07.2016 і тільки приводом доставлений у судове засідання 09.08.2016 суд вважає, що слід обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, який належною мірою здатен забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігти згаданим ризикам, є співмірним та доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

В той же час, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказані обставини щодо матеріального стану обвинуваченого, розміру заподіяних збитків, слід врахувати при визначенні розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченими обов'язків, передбачених цим Кодексом (ч.3 ст.183 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 182 КПК України щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості, розмір застави визначається в розмірі від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

За наведених обставин суд вважає за необхідне визначити заставу відповідно до ч.5 ст. 182 КПК України в розмірі, що становить десять мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 13780 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355), оскільки такий розмір застави є достатнім задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 182 КПК України у випадках, передбачених ч.3 або 4 ст. 183 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, встановленому в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст. 183 та ч.5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави покласти на обвинуваченого такі обов'язки:

1) прибувати до суду із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із м.Івано-Франківська, в якому він проживає, без дозволу суду;

3) утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182-184, 193, 194,196-199, 331, 335 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без визначеного місця проживання, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України на строк шістдесят днів терміном до 06 жовтня 2016 року включно.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювати в УВП (№12) у м. Івано-Франківську.

Розмір застави визначити в межах 10 мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 13780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 коп., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки:

1) прибувати до суду із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із м.Івано-Франківська, в якому він проживає, без дозволу суду;

3) утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Івано-Франківський міський суд.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3, прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику УВП №12 для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Зеленко