Ухвала суду № 59527967, 23.05.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9891/14-ц

Провадження № 2/344/852/16

У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Домбровської Г.В.

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про витребування доказів у справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Барашков В.В.) перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про звернення стягнення.

22.12.2015р. суддю Барашкова В.В. відраховано зі складу суддів Івано-Франківського міського суду у звязку зі смертю та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 № 17 від 22 січня 2016 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи.

Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді Домбровській Г.В.

Ухвалою судді від 28.01.2016р. прийняти до провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про звернення стягнення та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Представник Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву за змістом якої вимоги позову підтримав з підстав наведених в позовній заяві та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_3 не зявилися в судове засідання та не забезпечили явку уповноваженихо представників, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення (а.с.146-148).

23 травня 2016 року представником ООП виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_7 подано заяву про витребування доказів ( а.с. 149), в якій представник просить витребувати у Департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської ради інформацію про те, чи навчається та в якому закладі малолітня дитина ОСОБА_8, 02.06.2009р.н., який зареєстрований за адресою: м. Івано-Франківськ, площа Ринок, 1/4, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, оскільки для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження вищевказаних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137,168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської ради інформацію про те, чи навчається та в якому закладі малолітня дитина ОСОБА_8, 02.06.2009р.н., зареєстрований за адресою: м. Івано-Франківськ, площа Ринок, 1/4, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Матеріали невідкладно направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.