Ухвала суду № 59527758, 09.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6828/16 Справа № 200/20953/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лисична Н.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

09 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду «Банк «Фінанси та кредит» подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції.

В резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2015 року допущено описку при зазначенні дати припинення договору поруки.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки в строк до 19 серпня 2016 року після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя Н.М.Лисична