Ухвала суду № 59527576, 09.08.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2955/16-ц

2/215/1391/16

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділення частки із спільної сумісної власності, вселення, визначення порядку користування квартирою, зобовязання надати до суду правовстановлюючі документи, третя особа ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про виділення частки із спільної сумісної власності, вселення, визначення порядку користування квартирою, зобовязання надати до суду правовстановлюючі документи, третя особа ОСОБА_5

Однак позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ч.2 п.2,3,4,5,6, 120 ЦПК України. Зазначена норма щодо форми і змісту позовної заяви зазначає, що позовна заява повинна містити найменування позову, найменування адресу та поштовий індекс відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви повинні бути додані документи які підтверджують сплату судового збору, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.

До позовної заяви майновогота немайнового характеру залучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 552грн.60коп..

Відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. З заявлених позовних вимог майнового характеру про виділення частки зі спільної сумісної власності, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Згідно ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється 0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. За дві заявлені позовні вимогинемайнового характеру про вселення та визначення порядку користування квартирою, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі по 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу, тобто 1102 грн. 40 коп.

Отже сума несплаченого судового збору становить 1101 грн. 00 коп.

За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділення частки із спільної сумісної власності, вселення, визначення порядку користування квартирою, зобовязання надати до суду правовстановлюючі документи, третя особа ОСОБА_5 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом доплати судового збору, протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Попередити позивача що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ