Ухвала суду № 59527497, 09.08.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3730/16-к

Провадження № 1-кп/191/222/16

У Х В А Л А

іменем України

09 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040390001101 від 30 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

за участю прокурора - Зейналова І.А.

захисника - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016040390001101 від 30 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 09 серпня 2016 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, проти чого обвинувачений та захисник не заперечували.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити суддею одноособово, запобіжний захід обвинуваченому необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 183, 197, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12016040390001101 від 30 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, на 15-30 годин 11 серпня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк два місяці.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1)прибувати по першому виклику до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на визначений час.

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу суду.

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко