Постанова № 59526774, 03.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 203/3150/16-п

провадження № 3/0203/1234/2016

П О С Т А Н О В А

03.08.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, приватного підприємця, що мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 54/8, притягнутої за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою УПП в м. Дніпропетровськ складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №086108 від 24.06.2016, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що остання 08.06.2016 року о 18:40 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по кільцевій дорозі на пл. Перемоги, в районі е/о 264а, при зміні напрямку руху не переконался що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та скоїла зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з правого боку в попутному напрямку, в результаті чого зазначеним автомобілям було завдано механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, будучи чотири рази належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи до суду не зявилася. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, про що свідчить як особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, так і довідки про доставку судових повісток через смс-повідомлення, до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Як вбачається з наданих до протоколу пояснень ОСОБА_1, вона дійсно в зазначений час та вказаному місці, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись по кільцевій дорозі почала маневр повороту праворуч в сторону пр. Героїв, однак в цей момент праворуч від неї несподівано зявився автомобіль «Мітсубісі», з яким відбулося зіткнення. В додаткових поясненнях ОСОБА_1 змінила свої показання та наполягала, що в момент зіткнення її автомобіль не зміщався ані вправо, ані вліво.

Дані показання ОСОБА_1 заслуговують на критичну оцінку, оскільки рух на кільцевій дорозі по прямій неможливий.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №086108 від 24.06.2016, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР України, що свідчить про явно зневажливе ставлення ОСОБА_1 до правил користування спеціальним правом, а також особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров