Постанова № 59526772, 03.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 203/3122/16-п

провадження № 3/0203/1221/2016

П О С Т А Н О В А

03.08.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм АТП 11227, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. В'єтнамська, 70, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою УПП в м. Дніпропетровськ складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №090277 від 26.06.2016, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 26.06.2016 року о 18:50 год. керуючи автомобілем "Мерседес" н/з НОМЕР_1, рухаючись на перехресті пр. ОСОБА_2 та вул. Шмідта у м. Дніпро, перед зміною напрямку руху праворуч для об'їзду трамваю, рухаючись по пр. Д. Яворницького, не переконався в безпеці обраного маневру, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду - світлофорний об'єкт розташований на розділювальній смузі по вул. Шмідта у м. Дніпро, в результаті чого зазначеному автомобілю та світлофорному об'єкту було завдано механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, будучи чотири рази належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи до суду не зявився. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо нього, про що свідчить як особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, так і довідки про доставку судових повісток через смс-повідомлення, до суду не з'явився, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Як вбачається з наданих до протоколу пояснень ОСОБА_1, він дійсно в зазначений час та вказаному місці, керуючи автомобілем марки «Мерседес» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Д. Яворницького, в районі перехрестя із вул. Шмідта, обїжджаючи трамвай скої наїзд на світлофорний стовп.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №090277 від 26.06.2016, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР України, що свідчить про явно зневажливе ставлення ОСОБА_1 до правил користування спеціальним правом, а також особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Також приймаю до уваги, що ОСОБА_1 працює водієм АТП 11227, а відтак вважаю, що своїм зневажливим ставленням до Правил дорожнього руху України та грубим порушенням останніх, він наражає на небезпеку пасажирів та інших учасників дорожнього руху.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок - № 31217206700007 отримувач - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ - 37989316 Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО - 805012) - судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 копійок.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров