УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-50
№ 201/10795/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НВП Еласт», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 99/41, притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «НВП Еласт», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 231210 грн., а також, крім цього, занижено ПДВ на суму 203870 грн., у тому числі за січень 2014 року у сумі 2970 грн. та листопад у сумі 200900 грн.
ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується витягом з акту перевірки ТОВ «НВП Еласт» № 259/04-36-14-01/33806902 від 07 червня 2016 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 877598 від 07 червня 2016 року, відповідно до яких остання дійсно допустила зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі двохсот сімдесяти пяти гривень шістдесяти копійок.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 59526454, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/10795/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: