Дата ухвалення
04.08.2016
Номер справи
210/2885/16-к
Номер документу
59526306
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/2885/16-к

Провадження № 1-кп/210/288/16

"04" серпня 2016 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

з участю прокурора Васькевич Р.А.

з участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12.016040710000728 від 20.03.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Кривий Ріг, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий:

1). 19.07.1994 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнено 30.04.1996 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік, 6 місяців, 3 дні;

2). 23.04.1997 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 222 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнено 30.01.2001 року по відбуттю строку покарання;

3). 19.06.2001 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 229-6 ч. 1, ст. 45 КК України до 1 року позбавлення волі, засуджений умовно з іспитовим строком 1 рік, штраф 200 гривень;

4). 10.07.2002 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 188 ч. 1, 70 ч. 1, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнено 25.04.2005 року умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 12 днів;

5). 25.12.2006 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 307 ч. 2, 70, 71 КК України, до 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

6). 07.06.2007 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу по ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі, конфіскація майна. Звільнено 08.07.2010 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 4 місяці, 10 днів;

7). 21.02.2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 307 ч. 2,185 ч. 2, 185 ч. 3, 395, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, конфіскація майна. Звільнено 14.10.2014 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 11 днів;

8). 19.02.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 2 роки,

9) 01.06.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу

по ст.. 263 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі,

не зареєстрований

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, 19 березня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, діючи повторно, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту для особистого вживання психотропних речовин, прибув до будинку АДРЕСА_1, де у невстановленої слідством особи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно, придбав за 1 000 гривень 40 (сорок) трубочок з полімерного матеріалу, кожна з яких заповнена кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору. Після чого ОСОБА_2 усвідомлюючи що в зазначених трубочках міститься психотропна речовина - метамфетамін, обіг якої відповідно до ст. 2 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року обмежено, почав незаконно зберігати при собі поклавши у ліву зовнішню кишеню одягненої на ньому куртки та направився у бік вулиці Революційна у Дзержинському районі міста Кривого Рогу. 19 березня 2016 року о 14 годині 10 хвилин, біля будинку №22 по вулиці Революційна на території Дзержинського району міста Кривого Рогу, працівниками Дзержинського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 був зупинений за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та в ході особистого огляду останнього з лівої зовнішньої кишені одягненої на ОСОБА_2 куртки було виявлено та вилучено 40 пластикових трубочок заповнених кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору масою: 0,0789 г.; 0,0615 г.; 0,0731 г.; 0,0675 г.; 0,0736 г.; 0,0706 г.; 0,0556 г.; 0,0716 г., 0,0644 г.; 0,0676 г.; 0,0659 г.; 0,0844 г.; 0,0598 г.; 0,0806 г.; 0,0763 г.; 0,0785 г., 0,0738 г.; 0,0746 г., 0,0702 г.; 0,0703 г.; 0,0688 г., 0,0762 г.; 0,0649 г.; 0,0644 г.; 0,0657 г.; 0,0702 г.; 0,0610 г., 0,0628 г.; 0,0656 г.; 0,0562 г.; 0,0505 г.; 0,0659 г.; 0,0752 г., 0,0672 г.; 0,0753 г.; 0,0791 г.; 0,0698 г., 0,0628 г.; 0,0765 г.; 0,0631 г., яка згідно висновку експерта по проведенню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №2/8.6 - 176 від 11.04.2016 року, містить психотропну речовину - метамфетамін, маса якого становить відповідно: 0,0319 г.; 0,0252 г.; 0,0298 г.; 0,0273 г.; 0,0301 г.; 0,0283 г.; 0,0244 г.; 0,0291 г.; 0,0263 г.; 0,0268 г.; 0,0267 г.; 0,0343 г.; 0,0245 г.; 0,0323 г.; 0,0308 г.; 0,0315 г.; 0,0301 г.; 0,0300 г.; 0,0286 г.; 0,0282 г.; 0,0280 г.; 0,0304 г.; 0,0263 г.; 0,0260 г.; 0,0266 г.; 0,0280 г.; 0,0250 г.; 0,0254 г.; 0,0268 г.; 0,0226 г.; 0,0203 г.; 0,0268 г.; 0,0290 г.; 0,0270 г.; 0,0305 г.; 0,0322 г.; 0,0286 г.; 0,0256 г.; 0,0307 г.; 0,0252 г., яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в своєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст. 349 ч.3 КК України без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 307 КК України,.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу наркоманії, характеризується задовільно.

Обставниною, що обтяжчує покарання обвинуваченого є в силу ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжчують та пом"якшують покарання і вважає неможливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_2 01.06.2016 року засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по ст. 263 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, суд вважає необхідним на підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01.06.2016 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01.06.2016 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначити до відбування 3 ( три ) роки 1 місяць позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судової експертизи № 2/8.6-176 від 11.04.2016р. в сумі 5292,4 грн. в УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 24060300 № 31118115700004 код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу №2/8.6-176 від 11.04.2016 р.

Речові докази по справі - метамфетамін, який знаходиться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області за квитанцією № 210 - знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попереднім - тримання під вартою.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання з 04 серпня 2016 року року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59526306 ?

Документ № 59526306 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 59526306 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59526306 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59526306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59526306, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 59526306, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59526306 відноситься до справи № 210/2885/16-к

Це рішення відноситься до справи № 210/2885/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59526302
Наступний документ : 59526311