Рішення № 5952575, 24.12.2008, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа №2-5703/08

РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2008 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Прохоренко В. В.,

при секретарі Красношапка О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про звернення стягнення, згідно якого 25.04.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № HEH2AN13792809, за умовами якого ПриватБанк зобов'язувався надати відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 108630, 50 грн. зі сплатою 15, 96 % річних на термін до 24.04.2015 року включно, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач надав заставу: FIAT Doblo Panorama, 2007 року випуску, тип транспортного засобу - легковий автомобіль, номер кузова (шасі) - ZFA22300005564439, реєстраційний номер - ВТ 4579 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується техпаспортом ВТС № 031479, виданий 25.04.2008 року. В порушення умов вищевказаного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого, станом на 05.11.2008 року його заборгованість становить 117 681, 44 грн. Просить суд в рахунок погашення заборгованості за вищезазначеним договором в розмірі 117 681, 44 грн. звернути стягнення на заставне майно - FIAT Doblo Panorama, 2007 року випуску, тип транспортного засобу - легковий автомобіль, номер кузова (шасі) -ZFA22300005564439, реєстраційний номер - ВТ 4579 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується техпаспортом ВТС № 031479, виданий 25.04.2008 року шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також розірвати вищевказаний кредитний договір та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити по викладеним в ньому обставинам.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.04.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № HEH2AN13792809, за умовами якого ПриватБанк зобов'язувався надати відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 108630, 50 грн. на термін до 24.04.2015 року включно, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач надав заставу: FIAT Doblo Panorama, 2007 року випуску, тип транспортного засобу - легковий автомобіль, номер кузова (шасі) - ZFA22300005564439, реєстраційний номер - ВТ 4579

АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується техпаспортом ВТС № 031479, виданий 25.04.2008 року.

Відповідно до 17.1.9, 17.1.6, 17.8 кредитного договору № HEH2AN13792809 від 25.04.2008 року відповідач в період з 20 по 24 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 15, 96 %.

Згідно п. 14. вказаного кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу.

ЗAT КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 108630, 50 грн.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 05.11.2008 року, його заборгованість перед позивачем становить 117 681, 44 грн., а саме:

- 107 693 грн. 59 коп. - основний борг;

· 7 968 грн. 10 коп. - відсотки;

· 790 грн. 94 коп. - комісія; - 1228 грн. 81 коп. - пеня.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч.1 ст. 1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 13 кредитно-заставного договору, ст. 20 Закону України «Про заставу» ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачені кредитним договором, вони не будуть виконані.

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до п. 13.3.3 договору застави, звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Згідно ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» ПриватБанк зареєстрував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет застави. Інших обтяжувачів на предмет застави в реєстрі не зареєстровано.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом або договором. Так, несвоєчасне повернення платежів по кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами судом визнається як істотне порушення умов договору, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне розірвати вказаний договір.

Оцінюючи зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходе до висновку задовільнити позов.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із суми судового збору - 1176, 81 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.

Керуючись ст.ст. 15-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 536, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 623, 651, 1050, 1052, 1054-1057 ЦК України, ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. 20 Закону України «Про заставу», суд, -

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № HEH2AN13792809, укладеного 25.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 в розмірі 117 681, 44 грн. - звернути стягнення на заставне майно - FIAT Doblo Panorama, 2007 року випуску, тип транспортного засобу - легковий автомобіль, номер кузова (шасі) -ZFA22300005564439, реєстраційний номер - ВТ 4579 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується техпаспортом ВТС № 031479, виданий 25.04.2008 року шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Розірвати кредитно-заставний договір № HEH2AN13792809, укладений 25.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1176, 81 грн. (одна тисяча сто сімдесят шість грн. 81 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.(тридцять грн.).

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і - подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.