Ухвала суду № 59525223, 10.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

10.11.2014

Справа № 522/14204/13ц

Провадження № 2/522/1145/14

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та відновлення провадження по справі

після проведення будівельно-технічної експертизи

10 листопада 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради, Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс « Порто-Франківський»,- « Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів ,який у подальшому був уточнений, по якому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача суму матеріальної шкоди у розмірі 17 784 грн.; стягнути з відповідачів суму моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.; судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2014 року по справі була призначена будівельно-технічна експертиза, провадження по справі зупинено до закінчення її проведення.

07.11.2014 року справа повернута на адресу суду з наданням експертного висновку, у звязку з чим справу необхідно прийняти до провадження, відновивши провадження, та призначивши судове засідання по ній з метою подальшого розгляду спору.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 130, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження та відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради, Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс « Порто-Франківський»,- « Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди».

Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 04 грудня 2014 року на 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.