Ухвала суду № 59525143, 18.01.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/747/13-ц

Провадження № 2-п/522/184/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху та усунення недоліків

18.01.2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1 оперативного командування Міністерства оборони України Про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 1522/14691/12 за позовом ОСОБА_2 до квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1 оперативного командування Міністерства оборони України, треті особи: Департамент міського господарства Одеської міської ради, Комунальне підприємство Міське агентство з приватизації житла Про внесення виправлень у свідоцтво про право власності на житло-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд постановити рішення яким зобовязати квартино-експлуатаційний відділ міста ОСОБА_1 оперативного командування Міністерства оборони України внести зміни в Свідоцтво про право власності на житло видане 22 січня 2007 року на імя ОСОБА_2 в частині номеру будинку, у якому знаходиться належна на праві власності квартира позивача: будинок номер 30, який помилково записаний 30 апо вулиці Промисловій у місті Одесі; внести зміни у інвентаризаційні документи житлового фонду квартирно-експлуатаційного відділу та інвентаризаційні документи, що зберігаються в Комунальному підприємстві Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомостівідносно номеру будинку 30, який помилково записаний 30 апо вулиці Промисловій у місті Одесі.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2012 року позов був задоволений.

09.01.2013 року відповідач заявник Квартирно-експлуатаційний відділ міста ОСОБА_1 оперативного командування Міністерства оборони України звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Заява була отримана суддею 18.01.2013 року.

Однак, зазначена заява не може бути прийнята до провадження судом та підлягає залишенню без руху, оскільки до заяви подано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак не на рахунок Приморського районного суду міста ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно здійснити відповідну доплату судового збору за наступними платіжними реквізити:

Номер рахунку: 31215206700008,

Отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області (м. Одеса, Приморський район, 22030001),

ЄДРПОУ отримувача: 37607526,

Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області,

Код банку: 828011,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва установи де розглядається справа), код ЄДРПОУ -02892942, пункт ____._____(суду де розглядається справа).

Таким чином, згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119,121, 209, 210, 229, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1 оперативного командування Міністерства оборони України Про перегляд заочного рішення судупо цивільній справі № 1522/14691/12 за позовом ОСОБА_2 до квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1 оперативного командування Міністерства оборони України, треті особи: Департамент міського господарства Одеської міської ради, Комунальне підприємство Міське агентство з приватизації житлаПро внесення виправлень у свідоцтво про право власності на житлозалишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін