Ухвала суду № 59523333, 08.08.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

08.08.2016

Справа № 696/921/16-ц

2/696/401/16

УХВАЛА

08 серпня 2016 року м. Камянка

СуддяКамянського районногосуду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно ч. 2ст. 118 ЦПК Українипозивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, однак в поданій позовній заяві обєднано дві різні за змістом позовні вимоги, які повинні розглядатися окремо, оскільки взаємовідносини регулюються різними нормативно-правовими актами України.

Відповідно дост.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених устаттях 119, 120 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст. 121 ЦПК Українибуде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючисьст.ст. 119, 121, 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1, якій необхідно протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, виправити недоліки поданої заяви.

Розяснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви, у відповідності до ст. 121 ЦПК Українипозовназаява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: