Вирок № 5952279, 29.01.2009, Київський районний суд м. Харкова

15.10.2008

Дело № 1-307/09/06

ПРИГОВОР

именем Украины

29 января 2009 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Золотаревой Л.И.

при секретаре Биенко О.С.

с участием прокурора Шахматовой Д.Е.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 3 УК Украины,

установил:

ОСОБА_2, в июле 2008 года, точной даты и времени ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в не установленном в ходе досудебного следствия месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта и сбыт психотропных веществ в особо крупных размерах, незаконно приобрел у не установленного в ходе досудебного следствия лица психотропного вещество «амфетамин», после чего приобретенное им психотропное вещество хранил при себе с целью сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропных веществ, ОСОБА_2, 25 июля 2008 года, примерно в 15 часов, находясь возле дома №12, расположенного по пр. Героев в г. Днепропетровске, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_3Р(который в судебном заседании признал себя виновным полностью, материалы в отношении ОСОБА_4 выделены в отдельное производство) за 6000 гривен приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество «амфетамин».

09.08.2008 года, примерно в 18 часов 10 минут, возле радиорынка «Аракс», расположенного возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество, являющееся, согласно заключения химической экспертизы №2794 от 20.09.2008 года, психотропным веществом – «амфетамин»; масса психотропного вещества «амфетамин» в пересчете на массу представленного вещества составила 0,2071 грамма, 0,1974 грамма, 0,2281 грамма, 17,5735 грамма; общая масса психотропного вещества «амфетамин» в пересчете на массу представленного вещества составила 18,2061 грамма, являющееся особо крупным размером. Указанное психотропное вещество ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, ОСОБА_2, в августе 2008 года (точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), находясь в не установленном в ходе досудебного следствия месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта в крупных размерах, незаконно приобрел у не установленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещество «метамфетамин», после чего приобретенное им психотропное вещество хранил при себе с целью сбыта. После чего, 14 августа 2008 года, примерно в 8 часов, возле дома № 12, расположенного по пр. Героев в г. Днепропетровске, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли 15 полимерных пакетов, в которых находилось порошкообразное вещество, являющееся, согласно заключения химической экспертизы № 2793 от 30.08.2008 года, психотропным веществом – «метамфетамин»; масса психотропного вещества «метамфетамин» в пересчете на массу представленного вещества составила 0,3509 грамма, 0,3563 грамма, 0,3650 грамма, 0,3586 грамма, 0,3544 грамма, 0,3604 грамма, 0,3577 грамма, 0,3487 грамма, 0,2706 грамма, 0,3602 грамма, 0,3475 грамма, 0,3569 грамма, 0,3232 грамма, 0,3537 грамма, 0,3500 грамма; общая масса психотропного вещества «метамфетамин» в пересчете на массу представленного вещества составила 5,2141 грамма, являющееся крупным размером. Указанное психотропное вещество в крупных размерах ОСОБА_2 повторно, незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что проживая в г. Терновка, с матерью ОСОБА_6, которая страдала тяжким заболеванием раком поджелудочной железы, чтобы заработать деньги на ее лечение искал работу, которую найти не представлялось. В июле 2008 года, купил у незнакомого парня «амфетамин», и хранил при себе с целью сбыта. 25 июля 2008 года, примерно в 15 часов, находясь возле дома №12, по пр. Героев в г. Днепропетровске, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, незаконно продал ОСОБА_4 за 6000 гривен, который был задержан в Харькове и рассказал у кого он купил указанный «амфетамин». Деньги потратил на лекарства матери и еду. В августе 2008 года ОСОБА_4 приехал в Днепропетровск и попросил его продать еще несколько пакетов «амфетамина», на что он согласился. 13.08.2008 года на жилмасиве Победа в районе ресторана «МакДональдс» у незнакомого парня приобрел 15 пакетов «амфетамина» и 14 августа 2008 года примерно в 8 часов при продаже ОСОБА_4 был возле дома № 12, расположенного по пр. Героев в г.Днепропетровске, работниками милиции был задержан, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли 15 полимерных пакетов, в которых находилось порошкообразное вещество.

Раскаивается в содеянном, просит учесть как смягчающее обстоятельство, что во время следствия и нахождения его под стражей 17.09. 2008 года умерла его мать, он ранее не судим, работал с марта 2002 года по 10.06.2004 года в ТОВ «Енергия» -печатником, затем искал любую работу, никаких нареканий не имел, характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела собранных в материалах дела в отношении ОСОБА_2 которые никем не оспариваются.

Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 28 января 2009 года, из данного уголовного дела выделено уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 3 УК Украины в отдельное производство ОСОБА_3 был допрошен в суде в качестве обвиняемого, вину признал полностью, подтвердил показания данные не следствии.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 307 ч. 3 УК Украины , т.е. незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ в особо крупных размерах,

по ст. 307 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта в крупных размерах, совершенное повторно, за что он должен нести наказание.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не имеет постоянной работы, согласно заключения судебно – наркологической экспертизы в принудительном лечении от наркомании не нуждается. На иждивении находилась мать ОСОБА_7 которая страдала тяжким заболеванием раком поджелудочной железы, 17.09. 2008 года - умерла.

Смягчающими ответственность обстоятельством ОСОБА_2 является, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, первая судимость, нахождение на иждивении больной раком матери - ОСОБА_6.

Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_2 судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих ответственность, суд полагает возможным применить ст. 69 УК Украины, снизив подсудимому ОСОБА_2 наказание - ниже низшего предела, определяет наказание в виде лишения свободы, так как его перевоспитание невозможно от изоляции от общества.

Меру пресечения ОСОБА_2 - оставить прежней заключение под стражей.

Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_2 время нахождения под стражей в СИЗО ГД ВИН в Харьковской области, исчислять наказание со дня задержания – 14 августа 2008 года, а не как указано в протоколе задержания(л.д. 47).

Судьбу вещественных доказательств – разрешить на основании ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 признать виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы , с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

по ст. 307 ч. 3 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в уголовно – исправительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.

Вещественные доказательства – одиннадцать полимерных пакетов, опечатанных биркой № 2793, 2794, находящиеся на хранении в ХОЗО УМВД Украины в Харьковской области – оставить храниться в Киевском РО ХГУ УМЫВДУ в Харьковской области до рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 обвиняемого по ст. 309 ч. 3 УК Украины, материалы дела выделены в отдельное производство Постановление суда 28 января 2009 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_2 время нахождения под стражей в СИЗО №27 г. Харькова, исчислять наказание с 14 августа 2008 года, а не как указано в протоколе задержания.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги – 1155 (одну тысячу сто пятьдесят пять) грн. 94 коп. (л.д. 115).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течении 15 дней.

Председательствующий – подпись верно судья

секретарь