Ухвала суду № 59522669, 14.05.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/296/14-ц

Номер провадження № 2/315/194/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

25.03.2014 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2014 року.

11.04.2014 року належним чином повідомлений представник позивача про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

14.05.2014 року у судовому засіданні за ініціативою суду поставлене питання про обов`язкову участь відповідача для надання особистих пояснень у судовому засіданні.

Позивач, представник позивача не заперечують проти обовязкової участі відповідача у судовому засіданні.

Представник відповідача не заперечує проти обовязкової участі відповідача у судовому засіданні.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд вважає визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд визнає потрібним виклик в судове засідання відповідача, який надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, для надання суду особистих пояснень і відповідно до ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку відповідача в судове засідання для надання особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Відкласти розгляд справи до 27 травня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати відповідачу до виконання, третій особі - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4