Ухвала суду № 59522550, 12.07.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3777/2011

Провадження № 22ц/779/1939/2013

Категорія 48

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

12 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Бойчук І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2013 року яка не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.5,7 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Разом з тим, зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 не відповідає вищевказаним вимогам та потребує уточнення.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України - застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 26 липня 2013 року.

У випадку невиконання умов ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяІ.В. Бойчук