ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
04.08.2016 справа № 910/24792/12
За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника (боржника) не з'явились,
В судовому засіданні приймав участь: Мисан В.М. - предст. за дов. ліквідатора боржника
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.13 порушено провадження у справі № 910/24792/12.
Постановою господарського суду міста Києва від 01.04.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Голінного А.М.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Новосельцева В.П.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.15, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/24792/12 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 26.05.16.
30.05.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на три місяці.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 04.08.16.
01.07.16 від ліквідатора боржника надійшла заява про затвердження звіту про розподіл коштів та задоволення вимог кредиторів.
04.08.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.
У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на три місяці, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.
Також, у судовому засіданні, розглянувши заяву ліквідатора божника про затвердження звіту про розподіл коштів та задоволення вимог кредиторів, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.16 комітетом кредиторів погоджено звіт ліквідатора боржника про розподіл коштів та задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.
Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на три місяці.
2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 910/24792/12 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 478 від 14.03.13) на три місяці, тобто до 04.11.16.
3.Задовольнити заяву ліквідатора боржника про затвердження звіту про розподіл коштів та задоволення вимог кредиторів.
4.Затвердити арбітражному керуючому Голінному А.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1407 від 16.07.13) оплату послуг та витрат на загальну суму 36.028, 02 грн. за рахунок коштів з продажу майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
5.Затвердити арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 478 від 14.03.13) оплату послуг та витрат на загальну суму 29453, 96 грн. за рахунок коштів з продажу майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
6.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
7.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 59522186, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24792/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: