Рішення № 59521914, 01.08.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
171/880/16-ц
Номер документу
59521914
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 171/880/16-ц

2/171/672/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 серпня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чумак Т.А.,

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, зайняту вихованням дитини, до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

17.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що в травні місяці 2016 року вона звернулась до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення аліментів на дитину. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3 до досягнення останньою трирічного віку, тому позбавлена можливості одержати будь-які додаткові доходи, її матеріальне становище є малозабезпеченим. Позивачці відомо, що відповідач, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та надавати їй матеріальну допомогу для догляду за дитиною. На підставі зазначеного просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 700 гривень.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свогоінтересу,який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 318970 від 02.10.2015 року встановлено, що 02.10.2015 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Матвійчук» (а.с. 5).

З свідоцтва про народження серії І-КИ № 566612 від 12.01.2016 року встановлено, що 25.12.2015 року народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Також дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання відчоловіка,незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу.

Отже, позивачка має право на утримання від відповідача (батька дитини) до досягнення дитиною 3 років,незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач не працює, не має постійного доходу, рішенням суду з нього стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 700 грн., тому вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання дружини до виповнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

З відповідача також підлягає стягненню у відповідності дост. 88 ЦПК Українисудовий збір в сумі 551 гр. 20 коп. на користь держави.

На підставі ст.ст. 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 17.05.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, 03 квітня 1991 року судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 312112067000) в сумі 551 гр.20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59521914 ?

Документ № 59521914 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59521914 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59521914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59521914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59521914, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59521914, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59521914 відноситься до справи № 171/880/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 171/880/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59493262
Наступний документ : 59521921