ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 серпня 2016 р.Справа №804/4050/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в:
Знамянське обєднане управління Пнсійного фонду України Кіровоградської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2016р. позовна заява була залишена без руху у звязку із тим, що позовна заява не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 серпня 2016 року.
Копію вищевказаної ухвали була отримана уповноваженою особою Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області ще 19.07.2016р.
Так, станом на 08 серпня 2016 року позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При цьому, згідно ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, отже, позивач може звернутися з даним адміністративним позовом до відповідного адміністративного суду після усунення його недоліків.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Адміністративний позов Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про стягнення податкового боргу повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 59521856, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4050/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: