ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 липня 2016 року 804/3951/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кононенко О.В.
при секретарі Трошиній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання про зміну позовних вимог та заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування наказу,
В С Т А Н О В И В :
24.06.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек» звернулось до суду з позовом до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування наказу.
26.07.2016 року Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби Центральний офіс звернулось до суд із заявою про заміною відповідача правонаступником.
Представник позивач в судовому засіданні проти заміни відповідача не заперечував.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Згідно частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що у відповідача змінилась назва на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, що підтверджується витягом з ЄДРЮОФОП, суд вважає за необхідними замінити відповідача по справі правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про заміну відповідача правонаступником задовольнити.
Замінити відповідача ОСОБА_1 Головне управління Державної фіскальної служби Центральний офіс з обслуговування великих платників на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59521809, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3951/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: