Ухвала суду № 59521788, 01.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.07.2016
Номер справи
804/12678/14
Номер документу
59521788
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

01.07.16 р.справа № 804/12678/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

19 серпня 2014 року Лівобережна обєднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод гранульованих кормів про стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2014 р. по справі № 804/12678/14 вимоги Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було задоволено частково - на суму 80 475, 41 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 р. апеляційну скаргу Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2014 р. в частині відмови у задоволенні подання скасовано та прийнято нову постанову, якою подання в цій частині задоволено - на суму 22 137, 83 грн.

16 червня 2016 р. представник Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 804/12678/14, зокрема, у сумі заборгованості, що підлягає стягненню.

Ухвалою від 17.06.2016 року заяву Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було призначено до судового розгляду на 01.07.2016 року.

В судове засідання 01.07.2016 року сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не зявились.

За таких обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі № 804/12678/14, дійсно було невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, а саме, помилково зазначено заборгованість в сумі 22 137 грн. 83 коп. (тобто, в частині задоволених апеляційним судом позовних вимог), замість 102 613 грн. 24 коп. (з урахуванням частини позовних вимог, задоволених судом першої інстанції).

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену Дніпропетровським окружним адміністративним судом при оформленні виконавчого листа по справі № 804/12678/14, зазначивши заборгованість в сумі 102 613 грн. 24 коп., а помилково виданий на частину суми стягнення виконавчий лист - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.

Виправити помилку, допущену Дніпропетровським окружним адміністративним судом при оформленні виконавчого листа по справі № 804/12678/14, зазначивши заборгованість, що підлягає стягненню з відповідача в сумі 102 613 грн. 24 коп., про що видати новий виконавчий лист.

Виконавчий лист на суму 22 137, 83 грн., виданий судом 19.05.2016 р. по справі № 804/12678/14, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59521788 ?

Документ № 59521788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59521788 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59521788 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59521788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59521788, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59521788, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59521788 відноситься до справи № 804/12678/14

Це рішення відноситься до справи № 804/12678/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59521784
Наступний документ : 59521789