Ухвала суду № 59521761, 08.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №22-ц/796/8872/2016 Головуючий у 1 інстанції - Козленко Г.О.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

8 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів‚-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів.

Не погодившись з рішенням суду, представник Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 27 травня 2016 року на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги‚ роз'яснені правові наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2016 року отримана 03 червня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 66).

Протягом встановленого строку, Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві не звернулося до суду з доказами про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 27 травня 2016.

Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга представника Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Визнати апеляційну скаргу представника Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2015 року - неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва