УХВАЛА
05 серпня 2016 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Трейдгруп Скорта» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Трейдгруп Скорта» про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Компанія «Трейдгруп Скорта» про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія «Трейдгруп Скорта» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року.
Представник ТОВ «Компанія «Трейдгруп Скорта», яка звернулася з апеляційною скаргою вказувала, що пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду обумовлюється тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано відповідачем лише 13.07.2016.
Враховуючи викладене, порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року.
З огляду на вищевказане, зазначені підстави пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження визнаються поважними та пропущений строк підлягає поновленню.
Разом з тим апеляційна скарга ТОВ «Компанія «Трейдгруп Скорта» не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст.79 ЦПК України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законами № 484-VIII від 22.05.2015, № 629-VIII від 16.07.2015, № 670-VIII від 03.09.2015).
Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відтак, на виконання вимог вищевказаного Закону особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у встановленому розмірі на рахунок отримувача: 31210206780010; одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019.
Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.
Справа № 759/1480/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/11644/2016Головуючий у суді першої інстанції: Борденюк В.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. . Враховуючи наведене, апеляційна скарга ТОВ «Компанія «Трейдгруп Скорта» підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Трейдгруп Скорта» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Трейдгруп Скорта» про стягнення грошових коштів залишити без руху та надати строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка звернулася з апеляційною скаргою, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
Судове рішення № 59521732, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1480/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: