У Х В А Л А
Справа № 688/2265/16-а
08 серпня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області залишено без руху на підставі ч.6 ст.187 КАС України, у зв'зязку з тим, що апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання. Разом з тим, апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами.
03 серпня 2016 року до суду від скаржника надійшло клопотання, про продовження встановленого в ухвалі від 18 липня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 19.08.2016 року.
Зазначене клопотання мотивоване тим, що в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області на даний момент не має можливості виконати вимоги вказаної ухвали суд, через відсутність розподілу асигнувань на даний період.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області задовольнити.
2. Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року строк усунення недоліків апеляційної скарги до 19 серпня 2016 року.
3. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 19 серпня 2016 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
4. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
5. Копію даної ухвали надіслати на адресу особи, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Смілянець Е. С.
Судове рішення № 59521257, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2265/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: