Рішення № 5952104, 24.02.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-4395/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 Амангельдієвни та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь за кредитним договором в розмірі 732496, 08 гривень та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 1700 гривень та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позов уточнив та пояснив суду, що відповідно до умов кредитного договору № ЗО/ПК-02/07 від 05.02.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» і ОСОБА_1 Амангельдієвною банк надав відповідачу кредит у розмірі 147 000, 00 доларів США на строк до 04.02.2022 року. Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни, передбачені п. 2. 4 кредитного договору.

Отже, Укрпромбанк і ОСОБА_1 вступили у правовідношення, суть якого, згідно ст. 509 ЦК України, полягає в тому, що одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У порушення вищевказаних умов кредитного договору, а також ст. ст. 509 і 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

У зв'язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов'язань, передбачених кредитним договором № ЗО/ПК-02/07 від 05.02.2007р. в останнього перед Укрпромбанком числиться кредитна заборгованість, що станом на 18.01.2008 p., складає:

· по простроченій частині кредиту - 1 634, 00 доларів США;

· по прострочених відсотках - 2 542, 19 доларів США;

· по простроченої комісії за управління кредитом - 294, 00 доларів США.

На надані Укрпромбанком кредитні кошти відповідач придбав квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та надав її Укрпромбанку в іпотеку згідно іпотечного договору посвідченому 05 лютого 2007 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 379.

У забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором № ЗО/ПК-02/07 від 05.02.2007р., між Укрпромбанком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 30/ПК-02/07/П від 05.02.2007р. Згідно до ст. 554 ЦК України та п.3 зазначеного договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед Укрпромбанком як солідарний боржник по борговим зобов'язанням ОСОБА_1. Причому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу /кредиту/, сплату нарахованих по ньому відсотків, штрафів, піні тощо.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, позичальник у випадку несвоєчасної сплати заборгованості за відсотками зобов'язаний сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен дань прострочення від суми простроченої заборгованості.

Остаточне погашення за кредитним договором відповідач повинен зробити 04.02.2022 року, однак, у зв'язку з порушенням ним умов кредитного договору в частині сплати кредиту та відсотків за користування кредитом банк користуючись своїми правами, передбаченим ч. 2 ст.

1050 ЦПК України вимагає повернення відповідачем всієї суми заборгованості за кредитом достроково.

Оскільки з моменту звернення до суду з вказаним позовом , тобто з 24.01.2008 року до 17.12.2008 року позивач нарахував відсотки за користування позичальником кредитним коштами та пеню за невиконання відповідачем обов'язків передбачених вказаним кредитним договором, заборгованість відповідачів зросла простроченої кредитної заборгованості, яка станом на 17.12.2008 року складає 156230, 62 доларів США, що становить 1208954, 25 гривень за курсом Національного банку України станом на 17.12.2008 року, а саме :

· по кредиту - 129843, 00 доларів США;

· по простроченій частині кредиту - 10621, 00 доларів США;

· по прострочених відсотках - 10749, 62 доларів США;

· по простроченій комісії за управління кредитом - 764 долари США,

а всього разом сума складає 1208954, 25 гривень, яку представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Український промисловий банк» в особі Одеської філії «Укрпромбанк».

Відповідачі до судового засідання з'явилися, позов визнали, пізніше відповідачка ОСОБА_2 яка виступала в суді від свого імені та від імені ОСОБА_1, пояснила суду, що з позовом згодна та просить надати їй відстрочку для погашення заборгованості у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № ЗО/ПК-02/07 від 05.02.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» і ОСОБА_1 Амангельдієвною банк надав відповідачу кредит у розмірі 147 000, 00 доларів США на строк до 04.02.2022 року. Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни, передбачені п. 2. 4 кредитного договору.

Отже, Укрпромбанк і ОСОБА_1 вступили у правовідношення, суть якого, згідно ст. 509 ЦК України, полягає в тому, що одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У порушення вищевказаних умов кредитного договору, а також ст. ст. 509 і 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

У зв'язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов'язань, передбачених кредитним договором № ЗО/ПК-02/07 від 05.02.2007р. в останнього перед Укрпромбанком числиться кредитна заборгованість, що станом на 18.01.2008 p., складає:

· по простроченій частині кредиту - 1 634, 00 доларів США;

· по прострочених відсотках - 2 542, 19 доларів США;

· по простроченої комісії за управління кредитом - 294, 00 доларів США.

На надані Укрпромбанком кредитні кошти відповідач придбав квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та надав її Укрпромбанку в іпотеку згідно іпотечного договору посвідченому 05 лютого 2007 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 379.

У забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором № ЗО/ПК-02/07 від 05.02.2007р., між Укрпромбанком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 30/ПК-02/07/П від 05.02.2007р. Згідно до ст. 554 ЦК України та п.3 зазначеного договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед Укрпромбанком як солідарний боржник по борговим зобов'язанням ОСОБА_1. Причому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу /кредиту/, сплату нарахованих по ньому відсотків, штрафів, піні тощо.

Остаточне погашення за кредитним договором відповідач повинен зробити 04.02.2022 року, однак, у зв'язку з порушенням ним умов кредитного договору в частині сплати кредиту та відсотків за користування кредитом банк користуючись своїми правами, передбаченим ч. 2 ст. 1050 ЦПК України вимагає повернення відповідачем всієї суми заборгованості за кредитом достроково.

Представник позивача також звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог в якої пояснив, що оскільки з моменту звернення до суду з вказаним позовом , тобто з 24.01.2008 року до 17.12.2008 року позивач нарахував відсотки за користування позичальником кредитним коштами та пеню за невиконання відповідачем обов'язків передбачених вказаним кредитним договором, заборгованість відповідачів зросла простроченої кредитної заборгованості, яка станом на 17.12.2008 року складає 156230, 62 доларів США, що становить 1208954, 25 гривень за курсом Національного банку України станом на 17.12.2008 року, а саме :

· по кредиту - 129843, 00 доларів США;

· по простроченій частині кредиту - 10621, 00 доларів США;

· по прострочених відсотках - 10749, 62 доларів США;

· по простроченій комісії за управління кредитом - 764 долари США,

а всього разом сума складає 1208954, 25 гривень, яку представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Український промисловий банк» в особі Одеської філії «Укрпромбанк».

У відповідності зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, позичальник у випадку несвоєчасної сплати заборгованості за відсотками зобов'язаний сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен дань прострочення від суми простроченої заборгованості.

Таким чином, суд вважає за можливе позов ТОВ «Український промисловий банк» -задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по кредиту в розмірі 156230, 62 долара США, що становить 1208954, 25 гривень та судові витрати, що складаються з суми сплаченого державного мита в розмірі 1700 гривень, за ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 Амангельдієвни та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Амангельдієвни та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Український промисловий банк» в особі Одеської філії «Укрпромбанк» (п/р № НОМЕР_1 МФО № 388432 ЄДРПОУ № 26455376) заборгованість по кредиту в розмірі 156230, 62 долара США, що становить 1208954, 25 гривень.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 Амангельдієвни та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Український промисловий банк» в особі Одеської філії «Укрпромбанк» (п/р № НОМЕР_1 МФО № 388432 ЄДРПОУ № 26455376) судові витрати, що складаються з суми сплаченого державного мита в розмірі 1700 гривень, за ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.