Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 серпня 2016 р. справа №805/1315/16-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши
апеляційну скаргу Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 червня 2016 року
по адміністративній справі № 805/1315/16-а (суддя Кірієнко В.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта ім.
О.Ф.Засядька»
до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.02.2016 року № 0000261503, № 0000271503, № 0000281503, № 0000291503,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду 18 липня 2016 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року по адміністративній справі № 805/1315/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.02.2016 року № 0000261503, № 0000271503, № 0000281503, № 0000291503.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, а саме, апеляційна скарга не підписана уповноваженою особою податкового органу, а також заявником апеляційної скарги не сплачений судовий збір за її подання, остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду апелянту на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.
Ухвала суду від 19 липня 2016 року направлена на адресу відповідача та отримана уповноваженою особою податкового органу 26 липня 2016 року.
До Донецького апеляційного адміністративного суду від Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по справі № 805/1315/16, встановлений ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року до 16 липня 2016 року у зв'язку з необхідністю додаткового часу для сплати судового збору.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе клопотання Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про надання додаткового терміну для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 805/1315/16-а, встановленого ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року задовольнити, продовжити податковому органу строк для усунення недоліків до 16 липня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про надання додаткового терміну для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року по адміністративній справі № 805/1315/16-а - задовольнити.
Продовжити Слобожанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року по адміністративній справі № 805/1315/16-а, встановлений ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року - до 16 липня 2016 року.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Р.Ф.Ханова
Судове рішення № 59520904, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1315/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: