Справа № 3- 152
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2009 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Харченко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою:
м. Сімферополь,
АДРЕСА_1.
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України,
в с т а н о в и в :
16 грудня 2008 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено виїзну планову перевірку ТОВ «СПМК-22», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Київська 121, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.09.2008 р., у ході якої було встановлено, що директор ТОВ «СПМК-22» ОСОБА_1 допустив порушення введення податкового обліку, яке виразилося у донарахуванні податку на прибуток за 2007 р. в сумі 14102,50 грн., донарахуванні податкового зобов’язання по ПДВ всього в сумі – 6346 грн., заниженні збору за забруднення навколишнього природного середовища в періоді, що перевірявся на загальну суму =- 242,90 грн., донарахуванні податку з доходів фізичних осіб у сумі 215,25 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.9, п. 5.3. ст.. 5 Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР від 22.05.97 р. зі змінами та доповненнями; п.п. 7.4.1, п. 7.4, п.п. 7.4.5, п. 7.4, ст. 7 Закону України „ Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.97 р. зі змінами та доповненнями; п.п. 4.2., п. 4, п.п. 6.4., п. 6 „Інструкції про порядок обчислення і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища”, введеної постановою КМУ від 01.03.99 р. № 303, затвердженої спільним наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища і ядерної безпеки України, ДПА України від 19.07.99 р. № 162/379 із змінами та доповненнями; п.п. 4.2.1, п. 4.2, ст. 4 Закону України „ Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КпАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується актом планової виїзної перевірки № 9443/23-7/32992172 від 16.12.2008 року (а.с. 2-5), протоколом № 1 зборів учасників ТОВ „СПМК-22” від 08.06.2004 року про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ „СПМК-22” (а.с. 6).
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163- 4 КпАП України.
На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 36, ст. 283, 284, КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності:
- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.
- по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн. стягнувши його у дохід держави ( код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач – місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО – 34740405, банк отримувача - управління держказначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО – 824026).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 5951888, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 19.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-152/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: