Ухвала суду № 59518587, 26.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

26 липня 2016 року м. Київ № 826/13996/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві проскасування податкового повідомлення - рішення

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 20.05.2014 за реєстр. № 643),

представника позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 20.05.2014 за реєстр. № 643),

представника відповідача: Гайдай В.М. (довіреність № 1614/9/26-59-10-03-19 від 30.09.2015),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в якому, з урахуванням уточнень до позовних вимог, просила суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 247/1701 від 16.08.2013.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.04.2016 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 у справі №826/13996/13-а - скасовано. Справу №826/13996/13-а направлено на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2016 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

26.07.2016 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому викладено прохання зупинити провадження у справі до набрання законної сили постанови у справі № 826/8192/16, з огляду на те, що в рамках зазначеної адміністративної справи буде встановлено чи законно відповідачем було внесено зміни до акту перевірки №147/17-20/НОМЕР_1 від 31.07.2013, на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення рішення, та чи відповідає вказаний акт вимогам законодавства України.

У судовому засіданні 26.07.2016 представники позивача підтримали клопотання про зупинення провадження у справі та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.07.2015 не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Пунктом 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що предметом розгляду в адміністративній справі № 826/8192/16 є акт №147/17-20/НОМЕР_1 від 31.07.2013 та дії відповідача щодо внесення змін до зазначеного акту, у той час, як податкове повідомлення рішення, яке є предметом розгляду в даній справі було прийнято саме на підставі зазначеного акту суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/8192/16 .

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 826/13996/13-а до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/8192/16.

2.Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №826/8192/16.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов