Ухвала суду № 59518253, 27.10.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/3011/14

27 жовтня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі доСФГ "Злагода" про стягнення заборгованості за червень- вересень 2014 року в сумі 4289,60 грн, В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до СФГ "Злагода" про стягнення заборгованості за червень- вересень 2014 року в сумі 4289,60 грн.

Під час розгляду даної справи виникла необхідність з'ясування обставин стосовно факту призначення ОСОБА_3 пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КАС України пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами у справі. Сторони, треті особи або їхні представники, які дають пояснення про відомі їм обставини, що мають значення для справи, можуть бути за їхньою згодою допитані як свідки.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

В ході судового розгляду справи встановлено, що особиста участь представника позивача у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним витребувати у позивача додаткові докази та визнати обов'язкову особисту участь у справі представника управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язкову особисту участь у справі представника управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі.

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі у строк до "04" листопада 2014 р. такі докази:

пенсійну справу ОСОБА_3, а також розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної останній відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсії, призначеної відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період червень 2014 року - веревень 2014 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню Пенсійного фонду України в Острозькому районі

Суддя Сало А.Б.