Ухвала суду № 59518046, 08.08.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

Справа №817/2228/14

08 серпня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Кравчук Т.О. розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації Рівненської обласної державної адміністрації третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укр-Пас-Транс"провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укр-Пас-Транс" про визнання протиправними дій обласного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації та Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про допущення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укр-Пас-Транс" до участі у конкурсі по обєкту №13 "Рівне АС - Гоща" рейс №1418; визнання протиправним та скасування рішення обласного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації від 08.07.2014 року щодо визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укр-Пас-Транс" переможцем конкурсу по обєкту №13 "Рівне АС - Гоща" рейс №1418; зобов'язання Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації та Рівненської обласної державної адміністрації провести повторний конкурс по обєкту №13 "Рівне АС - Гоща" рейс №1418.

До позовної заяви позивач додав клопотання про забезпечення адміністративного позову б/д, яким просить заборонити Рівненській обласній державній адміністрації та Управлінню інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації вчиняти дії, спрямовані на введення в дію рішення конкурсного комітету оформленого протоколом від 08.07.2014 року в частині, що стосується обєкту №13 "Рівне АС - Гоща" рейс №1418 та укладення договорів ч надання дозволу на перевезення пасажирів з переможцем конкурсу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укр-Пас-Транс" по обєкту №13 "Рівне АС - Гоща" рейс №1418 до розгляду справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 06.08.2014 року суд постановив здійснити розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову після вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі №817/2228/14.

Ухвалою суду від 08.08.14 відкрито провадження у справі №817/2228/14.

Відповідно до частин третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що законом передбачено скорочені строки розгляду клопотань про забезпечення позову, суд вважає за доцільне повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце судового засідання з розгляду заяви засобами телефонного звязку.

Керуючись статями 38, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити засідання з розгляду клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову на 08 серпня 2014 року об 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання засобами телефонного звязку.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Суддя Кравчук Т.О.