У Х В А Л А
Справа №817/1139/14
13 травня 2014 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Сало А.Б. (головуючий), суддів Щербакова В. В., Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВО-ПЛЮС" доДержавної реєстраційної служби України "УКРДЕРЖРЕЄСТР" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВО-ПЛЮС" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України "УКРДЕРЖРЕЄСТР" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
З змісту заявлених вимог вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3 «Про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень №12005435 від 28.03.2014.; зобов'язати Державну реєстраційну службу України «Укрдержреєстр» провести за ТОВ «Ново-Плюс» державну реєстрацію права власності на складське приміщення, що знаходиться за адресою м. Сарни вул.Ткача,5 Сарненського району Рівненської області.
Ухвалою суду від 18.04.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.
Судом при відкритті провадження у справі пропонувалось надати докази. Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.
Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі.
Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.
За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.
Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Державної реєстраційної служби України "Укрдержреєстр" у строк до "20" травня 2014 р. такі докази: інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації прав та обтяжень на нерухоме майно, складське приміщення 1969 р., що знаходиться за адресою м.Сарни вул. Ткача 5, Сарненського району Рівненської області.
Копію ухвали надіслати для виконання відповідачу.
Головуючий суддя Сало А.Б.
Судді Щербаков В.В.
ОСОБА_4
Судове рішення № 59517888, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1139/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: