Ухвала суду № 59517849, 28.03.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 817/2464/13-а

28 березня 2014 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Цвіркун О.О., за участю сторін

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» - не зявився,

представника відповідача ОСОБА_4 служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_5,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_6,

представника третьої особи - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Громадської організації Обєднання власників гаражів «Джерело» до Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_4 служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, в с т а н о в и в :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Обєднання власників «Джерело» з позовом до ОСОБА_3 підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4 служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії. Зокрема: визнати протиправними дії ОСОБА_3 підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою пров. Хутірський, 1 с. Бармаки Рівненського району Рівненської області за гр. ОСОБА_6 на приміщення прохідної сторожової, приміщення для зберігання твердого палива, будівлі гаражів, приміщення для обслуговування персоналу, санвузла, гаража №387-а, гаража №387-б; зобовязати ОСОБА_4 службу Рівненського районного управління юстиції Рівненської області скасувати реєстрацію права власності на приміщення прохідної сторожової, санвузла, складу для зберігання твердого палива, гаражів №387-а, №387-б, №387-в за гр. ОСОБА_6; зобовязати ОСОБА_4 служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області скасувати реєстрацію права власності на приміщення для обслуговування персоналу, будівлі гаражів, котрі розташовані за адресою провулок Хутірський, 2 с. Бармаки Рівненського району Рівненської області за гр. ОСОБА_6 (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

До початку судового засідання 28.03.2014 року представник ОСОБА_8 сільської ради надіслав через канцелярію суду письмові пояснення, які вимагались ухвалою суду від 12.03.2014 року про витребування доказів. Крім того представник заявив клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_8 сільської ради, виникає необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_8 сільську раду, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 53, 54, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 сільську раду.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравчук Т.О.