Ухвала суду № 59517525, 23.09.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 817/2691/13-а

23 вересня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деталі Машини" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Деталі Машини" з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

від 19.07.2013 року №0000691544, згідно з яким позивачу зменшено від’ємне значення податку на додану вартість за серпень 2011 року на суму 329017,00 грн.;

від 19.07.2013 року №0000681544, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем "Податок на додану вартість по вітчизняних товарах" на суму 556474,50 грн., з яких: 370983,00 грн. – за основним платежем та 185491,50 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою від 31.07.2013 року Рівненським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 13.08.2013 року.

Ухвалою від 13.08.2013 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача для надання часу для отримання доказів та надання їх суду з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи – до 09.09.2013 року.

Ухвалою від 09.09.2013 року провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні 09.09.2013 року було оголошено перерву з метою надання сторонами додаткових доказів – до 16.09.2013 року.

Ухвалою суду від 16.09.2013 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача для надання позивачу часу для витребування доказів, що мають значення для вирішення адміністративного спору та забезпечення явки у судове засідання свідків.

Зі змісту ухвали від 16.09.2013 року про зупинення провадження в адміністративній справі вбачається допущення технічної помилки у зазначенні терміну зупинення провадження у справі судом в частині дати призначення справи до судового розгляду, вказаної як до 24.09.2013 року до 16:00 год. замість до 07.10.2013 року до 12:00 год., про що оголошено сторонам у судовому засіданні та повідомлено під розписку.

Зважаючи на очевидність описки у даті судового розгляду справи, враховуючи, що у ході задоволення клопотання представника позивача судом оголошено про зупинення провадження у справі до 07.10.2013 року до 12:00 год., про що повідомлено під розписку в матеріалах справи, суд, в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною четвертою статті 160, статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В ухвалі від 16 вересня 2013 року про зупинення провадження в адміністративній справі 817/2691/13-а дату призначення справи до судового розгляду 24.09.2013 року на 16:00 год. вважати датою 07 жовтня 2013 року на 12:00 год.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, повідомити про дату судового засідання свідків повістками про виклик у судове засідання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.