Ухвала суду № 59517492, 30.07.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виклик свідка

Справа №817/2655/13-а

30 липня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. розглянувши позовну заяву

Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю «БРВ ЛІСТРАНС» ; про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Територіальне управління Держгірпромнагляду у Рівненській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРВ ЛІСТРАНС» щодо підтвердження обґрунтованості застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності згідно з частиною пятою статті 4 Закону України від 05.04.2007 року №877-V «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Ухвалою суду від 26.07.2013 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 30.07.2013 року. 30.07.2013 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що для повного і всебічного зясування обставин справи існує потреба у допиті в якості свідка ОСОБА_1 головного державного інспектора з охорони праці Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області, який проводив перевірку відповідача, за результатом якої винесене розпорядження про застосування заходів реагування.

Відповідно до статей 65, 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судомна підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів висновків експертів. Суд з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі може викликати у судове засідання осіб в якості свідка.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду, керуючись статтями 65, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Викликати в судове засідання, яке відбудеться 01.08.2013 року о 12:00, в якості свідка ОСОБА_1 головного державного інспектора з охорони праці Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області.

2.Зобовязати представника позивача вручити ОСОБА_1 повістку про виклик до суду.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКравчук Т.О.