У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
Справа № 817/2580/13-а
22 липня 2013 року
м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Приватного підприємства "Рекламна агенція "Ярмарок" про сстягнення податкового боргу з рахунків у банках та накладення арешту на кошти та інші цінності платника,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Приватного підприємства "Рекламна агенція "Ярмарок" про стягнення податкового боргу платника по податку на додану вартість у сумі 1190,00 грн. з рахунків у банках (податкова вимога від 02.02.2011 року №78) та накладення арешту на кошти та інші цінності платника, що знаходяться в банку:
Рівненська філія Приватбанку м. Рівне, МФО 333391, р/р 26001034706688, р/р 26952060278654, р/р 26007060309954;
Рівненська філія АКБ "Індустріалбанк", МФО 333669, р/р 26009080000389.
Податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість в сумі 1190,00 грн. утворилась у таких сумах і з наступних підстав:
170,00 грн. – сума штрафної (фінансової) санкції, що визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 21.02.2012 року №0024701541 на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 21.02.2012 року №48;
1020,00 грн. – сума штрафної (фінансової) санкції, що визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 12.06.2012 року №0245381541 на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 08.06.2012 року №127/15-200/33510748.
Таким чином, сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість складає 1190,00 грн. (170,00 грн. + 1020,00 грн. = 1190,00 грн.).
Ухвалою від 22.07.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати від позивача:
належним чином засвідчені копії установчих документів відповідача (свідоцтва про державну реєстрацію, статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ), довідки про взяття відповідача на обліку якості платника податків;
докази наявності у відповідача податкового боргу, відомості про його розмір та підстави виникнення;
документи, що підтверджують у позивача наявність підстав для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача;
відомості про рахунки відповідача, їх реквізити.
2. Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду 05 серпня 2013 року на 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).
4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.
5. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, визнати явку у судове засідання позивача обов’язковою.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 59517467, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2580/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: