ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
08 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 820/3574/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, третя особа: Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії, стягненння суми, -
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду, третя особа: Державна судова адміністрація України просила:
1) зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд здійснити ОСОБА_1 перерахунок заробітної плати в повному обсзязі з урахуванням усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (надбавка за вислугу років, ранг, надбавка за виконання особливо важливої роботи, надбавка за високі досягнення, місячна премія, квартальна премія, річна премія, премія до свят, тощо), а також відпускних, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань:
- за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 включно відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про прокуратуру");
- за період з 29.03.2015 по 08.09.2015 включно відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд");
- за період з 09.09.2015 по 31.12.2015 включно виходячи з посадового окладу - 0,3 від місячного посадового окладу судді місцевого суду без 50-відсоткового зменшення, з урахуванням фактично виплаченої заробітної плати;
2) стягнути з Харківського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 суму невиплаченої заробітної плати з урахуванням усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (надбавка за вислугу років, ранг, надбавка за виконання особливо важливої роботи, надбавка за високі досягнення, місячна премія, квартальна премія, річна премія, премія до свят, тощо), а також відпускних, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань:
- за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 включно відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про прокуратуру");
- за період з 29.03.2015 по 08.09.2015 включно відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд");
- за період з 09.09.2015 по 31.12.2015 включно виходячи з посадового окладу - 0,3 від місячного посадового окладу судді місцевого суду без 50-відсоткового зменшення, з урахуванням фактично виплаченої заробітної плати;
3) стягнути з Харківського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 суму індексації грошових доходів за період з 26.10.2014 по 31.12.2015 включно;
4) стягнути з Харківського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 компенсацію відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 № 2050-ІІІ;
5) звернути до негайного виконання постанову в частині присудження виплати заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць;
6) зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд полати до суду звіт про виконання судового рішення протягом місяця з дня надрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06 липня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
На підставі пункту 6 частини першої статті 22, частини другої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України Харківським окружним адміністративним судом прийнято рішення про передачу справи за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду. Справа надійшла до суду 05 серпня 2016 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Вищевказану адміністративну справу згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано у провадження судді Удовіченка С. О.
Відповідно до частини сьомої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до частини восьмої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, третя особа: Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії, стягненння суми прийняти до провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 25 серпня 2016 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Запропонувати відповідачу до 24 серпня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
Зобов'язати відповідача до 24 серпня 2016 року надати до суду:
- належним чином завірені копії штатних розписів Харківського окружного адміністративного суду за 2014 та 2015 роки з урахуванням усіх змін, що вносилися до них протягом вказаних періодів;
- належним чином завірені копії всіх наказів, прийнятих у період з 26 жовтня 2014 року по 31 грудня 2015 року Харківським окружним адміністративним судом відносно ОСОБА_1, які мали вплив на виплату останній заробітної плати, зокрема, наказ про призначення на посаду, накази про встановлення всіх видів надбавок та премій, тощо;
- бухгалтерський розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 26 жовтня 2014 року по 31 грудня 2015 року, а також письмові пояснення (з підтверджуючими документами) щодо порядку та підстав нарахування Харківським окружним адміністративним судом відповідної заробітної плати ОСОБА_1 у період з 26 жовтня 2014 року по 31 грудня 2015 року.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяС.О. Удовіченко
Судове рішення № 59516967, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3574/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: