Ухвала суду № 59516890, 08.08.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.08.2016 р. № 814/1445/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу

за позовом

Військової частини 3039 Національної гвардії України, вул. Косіора, 2, Миколаїв, 54039

до

Державної фінансової інспекції у Миколаївській області, вул. Спаська, 42-А, Миколаїв, 54001

третя особа

Військовий прокурор Миколаївського гарнізону, вул. Нікольська, 18-а, Миколаїв, 54000

про

визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Під час ухвалення рішення у суду виявилася потреба дослідити письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

За таких підстав суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд для дослідження письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 153,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд.

Суддя І.В. Желєзний