Ухвала суду № 59516885, 03.08.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

03 серпня 2016 р. № 814/3261/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Динар ЛТД",

Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області,

про

припинення юридичної особи, визнання недійсними установчі документи,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 року, залишеної в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2016 р., в задоволенні адміністративного позову ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про припинення юридичної особи та визнання недійсними установчі та реєстраційні документи ТОВ "Динар ЛТД" відмовлено.

27.07.2016 року ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Законом України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в розмірі 110 відсоткфів ставки, що підлягала справті при поданні позовної заяви.

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва не додано документа про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а в задоволенні клопотання про звільнення від справи судового збору ухвалою суду від 03.08.16 позивачу відмовлено.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 80,38 гривень.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 30.08.16 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко