КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
19 липня 2016 року 810/1339/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Будсервіс
до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Будсервіс до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.09.2013 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2014, позов задоволено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2014, а прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Васильківської ОДПІ від 04.09.2013 № НОМЕР_2 в частині штрафних (фінансових) санкцій на суму 73 765 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Васильківської ОДПІ від 04.09.2013 р. № НОМЕР_1 в частині штрафних (фінансових) санкцій на суму 59 012 грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.07.2016 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2014 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно супровідного листа від 18.07.2016 № 810/1339/14/111473/16 (К/800/48842/14, К/800/50145/14) Вищий адміністративний суд України направив за належністю справу № 810/1339/14 до Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу № 810/1339/14 до провадження. Справа розглядатиметься суддею Пановою Г.В.
2. Призначити справу до судового розгляду на 19 серпня 2016 року о 10:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх) зал судових засідань буде оголошено.
3. Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, які підтверджують:
- товарність (реальність) господарських операцій позивача з ТОВ «Сібер» та рух активів у процесі здійснення господарської операції;
- економічний зміст та наявність ділової мети господарських операцій позивача з ТОВ «Сібер».
4.Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів та матеріалів на які посилається податковий орган в Акті перевірки та всі інші наявні у відповідача документи та матеріали, які підтверджують викладені в Акті первірки обстаиви на доводи.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 59516703, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1339/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: