Ухвала суду № 59516594, 08.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

08 серпня 2016 року Справа № 805/1704/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Земляни» до Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо надання земельної ділянки в оренду та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Земляни» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо надання земельної ділянки в оренду та зобов’язання надати дозвіл на складання проекту землеустрою щодо надання земельної ділянки орієнтовної площею 102,7465 га, яка знаходиться на території Кіндратівської сільської ради в оренду Приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Земляни».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 08.08.2016.

Від представника позивача та представника відповідача на адресу суду надійшли клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв’язку з неможливість прибуття у судове засідання представників з обох сторін.

Разом із тим, від представника позивача через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання про витребування з Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області належним чином засвідчені копії всіх документів, які розглядала робоча група на засіданні 01.03.2016 відносно клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Земляни» щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 102,7465 га, з них 102,7465 га ріллі (не витребувані земельні частки (раї) колишніх членів КПС) до моменту їх витребування, які розташовані на території Кіндратівської сільської ради.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з’ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов до висновку про витребування з Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області належним чином засвідчені копії всіх документів, які розглядала робоча група на засіданні 01.03.2016 відносно клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Земляни» щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 102,7465 га, з них 102,7465 га ріллі (не витребувані земельні частки (раї) колишніх членів КПС) до моменту їх витребування, які розташовані на території Кіндратівської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, та те, що для повторного виклику в наступне судове засідання та надання відповідачем витребуваних доказів по справі потрібен тривалий проміжок часу, тому суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 111, 122,156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Костянтинівську районну державну адміністрацію Донецької області надати до суду в строк до 29 серпня 2016 року належним чином засвідчені копії всіх документів, які розглядала робоча група на засіданні 01.03.2016 відносно клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Земляни» щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 102,7465 га, з них 102,7465 га ріллі (не витребувані земельні частки (раї) колишніх членів КПС) до моменту їх витребування, які розташовані на території Кіндратівської сільської ради (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Земляни» до Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо надання земельної ділянки в оренду та зобов’язання вчинити певні дії, до 29 серпня 2016 року до 15 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.