Ухвала суду № 59516570, 08.08.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
806/1467/16
Номер документу
59516570
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

08 серпня 2016 року Житомир Справа № 806/1467/16

Категорія 8.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дубовий Гай" до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.04.2016 р. №0000162200, №0000172200, №0000192207,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дубовий Гай" звернулося з позовом до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.04.2016р. №0000162200, №0000172200, №0000192207.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону з 01.09.2015) за подання до адміністративного суду:

- суб'єктом владних повноважень, юридичною особою позову майнового характеру ставка судового збору становить1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати;

- суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В розумінні вимог частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має дві і більше вимоги, судовий збір сплачується за кожну вимогу за ставками, встановленими відповідно для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини позову вбачається, що Позивачем пред’явлено до Відповідача три вимоги майнового характеру. Отже, за подання до суду даного позову, Позивачеві необхідно було сплатити судовий збір окремо за кожну позовну вимогу майнового характеру - 1378,00 грн, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2016 року, ;

Так, Позивачем заявлено три позовні вимоги майнового характеру, а саме про скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 01.04.2016р.:

- №0000162200 із загальною сумою позову в 188069,00грн. (судовий збір 1,5%=2821,00грн.);

- №0000172200 із сумою позову в 1848,00грн., (судовий збір 1,5%, але не менше 1378,00грн.);

- №0000192207 із сумою позову 78577,00грн. (судовий збір 1,5%, але не менше 1378,00грн.).

Загальна сума судового збору складає 2821,00+1378,00+1378,00=5577,00грн.

До поданої позовної заяви додане платіжне доручення №QS14437301 від 02.08.2016р., згідно якого сплачено судовий збір лише у розмірі 1427,00 грн.

Наведені обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням Позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу доплати судового збору у сумі 4150,00грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду №31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002, код ЄДРПОУ 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дубовий Гай" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 19 серпня 2016 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59516570 ?

Документ № 59516570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59516570 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59516570 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59516570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59516570, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59516570, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59516570 відноситься до справи № 806/1467/16

Це рішення відноситься до справи № 806/1467/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59516567
Наступний документ : 59516576