Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 серпня 2016 р. Справа № 805/1355/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Феона” м. Маріуполь
про: стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують відповідача податковий борг у загальному розмірі 82551,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Маріупольська об’єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Феона” м. Маріуполь про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують відповідача податковий борг у загальному розмірі 82551,61 грн.
Постановою від 23 червня 2016е року суд задовольнив позовні вимоги.
В зазначеній постанові судом було допущено описку, а саме, помилково зазначено год прийняття постанови, замість 2016 вказано 2015 рік.
Відповідно до статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/1355/15-а.
Вважати за вірну дату прийняття постанови 23 червня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 59516524, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1355/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: